Шапка
Журнал "Телескоп"
Редакционный совет
О журнале
Библиотека журнала
Контактная информация
Последние номера
Список статей
Условия подписки
Новости сайта


СНИЦ
Сетевое сообщество
Студенческий журнал EXперимент ИМОП СПбГПУ
Санкт-Петербургский центр девиантологии
O + K
Последние номера

 


 

 2016-5 (119) 

 

 

Содержание  номера

ТИХОНОВ А.В.: «МНЕ САМОМУ ИНТЕРЕСНО ПОНЯТЬ, КАК ПОЛУЧИЛОСЬ, ЧТО Я СТАЛ ЗАНИМАТЬСЯ СОЦИОЛОГИЕЙ»

Интервью Б. Докторова с А. Тихоновым

Анонс Б. Докторова: «Перечитывая интервью с Александром Васильевичем Тихоновым, а мы с ним принадлежим к одному – третьему – социологическому поколению, одной социологической школе – ленинградской, или ядовской, знакомы долгие годы, я поймал себя на мысли о том, как же далеки от нас, сегодняшних, те события, которые он описывает. И дело не только в количестве лет, пробежавших с тех пор, а в том, что происходило это все в другой стране, в совершенно иной политической и социальной обстановке. Возможно, пройдет еще 5-10 лет, а, может быть, отчасти это время уже и наступило, и будущим читателям придется обращаться к много старшим их коллегам или направленно читать книги и статьи 60-х – 80-х годов, чтобы понять то время. Действительно, как объяснить, почему человека обвиняли в антисоветской деятельности за создание лектория под названием «Институт молодого марксиста»? Почему работы Н.И. Бухарина можно было читать лишь в спецхране (что это такое?)? Почему в своих воспоминаниях человек соотносит исключение из рядов КПСС с заключением в тюрьму? И так далее. То, что нам было тогда понятно без слов, по умолчанию, пришлось бы долго объяснять. Но  поймут ли? Как дальтонику объяснишь, что красная ягода очень заметна на фоне зеленых листьев? Говоря о 70-х, Тихонов вспоминает об очень сильном молодом коллективе социологов, который объединил вокруг себя Овсей Ирмович Шкаратан. Цитирую: «В лаборатории тогда он собрал много замечательных людей. Не могу не перечислить. Это: А. Алексеев, А. Баранов, Ю. Щёголев, М. Борщевский, А. Вейхер, В. Петров, Г. Старовойтова, М. Алесина, С. Розет». Как в дальнейшем сложилась жизнь этих десяти человек? Шкаратан вскоре вынужден был уехать из Ленинграда в Москву. Рано умерший Сергей Розет, физик, философ, социолог, поэт – первым в этой команде ушел работать на завод и лишь тогда ощутил  чувство внутренней свободы. За ним ушли Юрий Щеголев и Андрей Алексеев. Щеголев – физик с очень интересными идеями о связи физических и социальных законов, многие годы до пенсии проработал в котельной и в науку не вернулся. Алексеев отработал семь лет на заводе станочником, прошел через исключение из КПСС и восстановление в ее рядах, испытывал давление со стороны КГБ, был «прорабом перестройки», смог вернуться в социологию с многотомником «Драматическая социология...», содержащим новые методологические идеи и яркие описания наблюдавшихся им социальных коллизий. Михаил Борщевский, лидер, генератор интересных идей по  социологии города, эмигрировал в Англию. О трагической судьбе Галины Старовойтовой не надо рассказывать. Недавно скончавшийся социальный психолог и социолог-урбанист Альберт Баранов был членом первого состава Ленинградского Законодательного собрания и сыграл заметную роль в процессе возвращения городу его исторического имени; долгие годы писал заветную книгу макросоциологического содержания; но так и не смог ее завершить... Валерий Петров, защитив в 26 лет кандидатскую диссертацию, вскоре погиб в автомобильной катастрофе. Через очень непростые жизненные обстоятельства пришлось пройти Марии Алесиной и Андрею Вейхеру. Читая о том, как сложилась жизненная траектория самого Александра Тихонова,  наверное, подумаете, а справедливо ли сводить историю нашей науки лишь к анализу теоретических конструкций, созданных российскими социологами и собранными ими эмпирическим материалам? А как же без человека, исследователя? Никак».

 

ИЗ ИСТОРИИ СОВЕТСКОЙ СОЦИОЛОГИИ ЭПОХИ «РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА». ПРОБЛЕМА ОБРАЗА ЖИЗНИ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ В СССР 60-80-Х ГОДОВ XX ВЕКА

Алла Русалинова, экс-ст. н. сотрудник НИИКСИ ЛГУ и СПбГУ

В статье излагаются основные  результаты нескольких социологических исследований, выполненных автором и под руководством автора в 60-80-е годы ХХ века, в частности, материалы  изучения образа жизни трудового коллектива, его структуры и некоторых наиболее общих характеристик основных сфер его жизнедеятельности.

 

УРБАНИЗАЦИЯ И ИСКУССТВО

Евгений Дуков, доктор философских наук, профессор, зав. Сектором Государственного института искусствознания (Москва)

Статья посвящена отношению урбанизации и искусства на примере России. Из всех видов искусств выбраны, в основном, «экранные» как наиболее точно совпадающие с урбанизационными процессами в стране. Введен термин «зеркально-экранная» культура. На фоне доминирующих социальных процессов рассмотрены старая городская культура 18-19 века, ее особенности, внедрение в культуру России кинематографа, его развитие, советский и постсоветский периоды в истории урбанизации и ее воздействие на искусство.

 

УЧАСТИЕ ЖИТЕЛЕЙ «КУЛЬТУРНОЙ СТОЛИЦЫ» В КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ ПЕТЕРБУРГА

Михаил Илле, Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр (СНИЦ), редактор журнала «Телескоп»: журнал социологических и маркетинговых исследований

В статье анализируется степень согласия петербуржцев с присвоенным городу статусом культурной столицы России и наличие в нормативном сознании петербуржцев представления о необходимости в непосредственном общении с произведениями искусства, чтобы соответствовать статусу жителя культурной столицы. Исследуется реальная включенность горожан в культурную жизнь города.

 

МОЯ ЖИЛИЩНАЯ ИСТОРИЯ. ОПЫТ ТЕМАТИЧЕСКИ ФОКУСИРОВАННОГО АВТОБИОГРАФИЧЕСКОГО ПОВЕСТВОВАНИЯ

Андрей Алексеев, независимый исследователь

Автором предпринята попытка разработки модели социологического описания одного из важнейших аспектов образа жизни и жизненного процесса индивида, на примере собственной биографии. Из выводов: жилище – это то, что человек считает своим, «свой угол», неважно – пещера, шалаш, комната, квартира или особняк. Это точка или граница между персональным и социальным, внутренним и внешним, частным и общественным («ничьим») пространством. Однако, увы, особенно в наших общественных условиях, «мой дом» - вовсе не «моя крепость». И зависимость от внешних, зачастую чуждых индивиду форм организации социальной жизни именно в жилищной сфере порой проявляется особенно сильно и даже грозно…

 

ПОВСЕДНЕВНОСТЬ С "НЕПОВСЕДНЕВНОЙ" ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

Александр Щелкин, доктор философских наук, Социологический институт РАН

Большинство современных исследований феномена повседневности выдержано в духе постмодернистского подхода (П. Бергман, Т. Лукман, З. Бауман, П. Штомпка и др.). Это значит, что повседневные практики рассматриваются просто как факты, которые, практически не исследуются на предмет их цивилизационной, онтологической, сущностной значимости. На деле получается, что не проводится принципиальное различие между "нормой" и "девиантностью"/"патологией".Вместе с тем мы знаем и другой (альтернативный) подход к «повседневности» как области «новых» ежедневных практик «эпохи постмодернизма», а в социально-функциональном ключе (Ф. Бродель, А. Лефевр, М. де Серто и др.). Однако наиболее интересной является та точка зрения, которая развивалась в классической социальной теории и в классике социально-культурной мысли вообще (Гегель, Гёте, Маркс, Хайдеггер, Лукач, Лифшиц). Для  этой традиции характерен не феноменологический, а «сущностный» (эссенциалистский) подход, когда «повседневность» рассматривается и оценивается как форма проявления или искажения  исторического, трендового, онтологического «порядка вещей».

 

СТАЖИРОВКА В ГАРВАРДСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Беседа доцента кафедры теории и технологии социальной работы СПбГУ Вадима Семенкова с кандидатом социологических наук, доктором антропологии (Ph.D.), научным сотрудником Европейского университета в Санкт-Петербурге, директором Центра Арктических и Сибирских Исследований Социологического Института РАН Вероникой Симоновой.


 


 
 

 2016-4 (118) 

 

 

Содержание  номера

 

НАЦЕЛЕННОСТЬ НА ЖИВОЙ РЕЗУЛЬТАТ СВОЕГО ТРУДА. АЛЛЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ РУСАЛИНОВОЙ — 85

Олег Божков, Социологический институт РАН

 

О ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ «ЛЕНИНГРАДСКОЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ». ОЛЕГУ БОРИСОВИЧУ БОЖКОВУ — 75

Борис Докторов, профессор, независимый исследователь

 

И ЭТО ВСЕ ВМЕСТИЛА ОДНА ЖИЗНЬ. Б.Г. КУЗНЕЦОВ: ИСТОРИК, ФИЛОСОФ И СОЦИОЛОГ НАУКИ (ОКОНЧАНИЕ)

Борис Докторов, профессор, независимый исследователь

В статье делается попытка рассмотреть жизнь и творчество известного советского историка науки Бориса Григорьевича Кузнецова.

 

ДИСКУРСИВНЫЕ ШТРЕКИ И КВЕРШЛАГИ БУРИБАЯ: СОЦИОЛОГИЯ СЛУХОВ

Дмитрий Рогозин, Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте РФ

Слухи — это один из наиболее точных, надежных и одновременно безопасных индикаторов социальной напряженности. Выявляя и фиксируя слухи можно увидеть сломы в социальной структуре сообщества, углубиться в местные реалии. В статье представлены фрагменты дневниковых записей, составленных по результатам этнографической экспедиции в шахтерский поселок Южного Урала, Бурибай, показаны особенности распространения слухов и очерчено базовое дискурсивное ядро слухов, приведены две основные оси: слухи по отношению к начальству и бытовых ситуациях, казусах, недоразумениях.

 

МИНИМИЗАЦИЯ РИСКОВ ПРИ РАБОТЕ "ПО ПРАВИЛАМ". ПОВЕДЕНИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ В ОПАСНОЙ СРЕДЕ

Роман Могилевский, научный руководитель компании «АСИ Санкт-Петербург»

Статья посвящена изложению взглядов автора относительно этических и професиональных требований, предъявляемых к работе исследователя при организации, проведении и распространении результатов опросов общественного мнения. Отмечается необходимость непредубежденного диалога с общественностью при оценке результатов исследования и методов их достижения. Обращается внимание на необходимость исключить чрезмерную аффилированность  исследователя с заказчиками работ и иными стейкхолдерами, не допускать манипулирования инструментами опроса для получения того или иного результата, а в некоторых случаях отказаться от работы с той или иной тематикой, если это может способствовать агрессивным противостояниям и конфликтам в обществе, политическим манипуляциям.

 

ГОСУДАРСТВО, ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ЛЕГИТИМНОСТЬ ВЛАСТИ

Валерий Потемкин, доктор экономических наук, профессор, Экономический университет

Статья посвящена основным вопросам развития государства, общественных отношений и легитимности власти.

 

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНОВ ГЛАЗАМИ КАЗАХСТАНСКИХ ПОКУПАТЕЛЕЙ

Динара Мамраева, к. э.н., доцент кафедры маркетинга, Лариса Ташенова, м. э.н., старший преподаватель кафедры маркетинга, КарГУ имени академика Е.А. Букетова, г. Караганда

В статье рассматриваются итоги маркетингового исследования, проводившегося с целью выяснения приверженности казахстанцев к тем или иным интернет-магазинам, а также для определения предпочтений в выборе определенных групп товаров. На основе исследования, были сделаны выводы, которые должны способствовать улучшению работы интернет-площадок, ориентированных на широкий сегмент покупателей.

 

ОБЩЕСТВЕННО3ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЛИКА И ИСТОРИИ РОССИЙСКИХ РОВЕСНИКОВ ВОЙНЫ (РВ) В 1960-е ГОДЫ

Чеслав Сымонович, кандидат исторических наук, независимый исследователь

В 1960-е годы люди, рождённые во время Второй мировой войны, проходили  возрастные отрезки жизненного пути, составляя когорты 16/22 – 25/31-летних, или усредняя – 18 – 27-летних. Завершалась их первая и главная социализация. С каждым новым возрастным этапом всё гуще замешивалась связь и зависимость социальных характеристик – воспитания, образования, жизненных планов, политических взглядов и активности, культурных пристрастий. Но приходится делить историко-социологический материал о ровесниках Войны по темам. Неполнота представлений об этом предмете здесь неизбежна. Но надеюсь: нечто новое по избранной теме сказать удалось.

 

ПАМЯТИ БОРИСА ИВАНОВИЧА МАКСИМОВА (1934-2016)

Олег Божков, Социологический институт РАН

 

 


 

 2016-3 (117) 

 

 

Содержание  номера

И ЭТО ВСЕ ВМЕСТИЛА ОДНА ЖИЗНЬ. Б.Г. КУЗНЕЦОВ: ИСТОРИК, ФИЛОСОФ И СОЦИОЛОГ НАУКИ

Борис Докторов, профессор, независимый исследователь

В статье делается попытка рассмотреть жизнь и творчество известного советского историка науки Бориса Григорьевича Кузнецова.

 

БУДУЩЕЕ КАК ПРЕДМЕТ СОЦИОЛОГИИ

Дмитрий Иванов, доктор социологических наук, профессор, СПбГУ

Юрий Асочаков, кандидат философских наук, доцент, СПбГУ

В статье обращение международного социологического сообщества к теме будущего рассматривается как возвращение к фундаментальному предмету социологии. Социологические исследования в большинстве своем ориентированы на настоящее и проводятся как описание и объяснение социальных явлений, наблюдаемых в режиме «здесь и сейчас». Однако объект и предмет социологии диахронны: объектом социологии является настоящее, но ее предметом (явным или латентным) – будущее. Три подхода, характеризуемые разным соотношением настоящего как очевидного объекта и будущего как не всегда отрефлексированного предмета, прослеживаются в истории теоретической социологии. Показано, что наиболее перспективным является диалектический подход, реализованный в критической теории общества Герберта Маркузе и предполагающий выведение модели социального будущего из негативных тенденций настоящего. Применение диалектического подхода к анализу современной версии капитализма и новых движений за свободу и равенство позволяет выявить тенденции возникновения новых форм социального контроля и неравенства.

 

КОГДА ЗАЦВЕТЕТ СОЛОМЕННЫЙ РЕЙТИНГ, ИЛИ ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ НЕ СБУДУТСЯ ПРОГНОЗЫ СОЦИОЛОГОВ НА ВЫБОРАХ ОСЕНЬЮ 2016 ГОДА?

Владимир Сократилин, Исполнительный директор ЗАО «Решение» (Санкт-Петербург)

Необходимость проведения социологических исследований в ходе избирательной кампании не вызывает уже давно никаких сомнений. Методики таких исследований известны и постоянно совершенствуются. Но выбор методов проведения социологических исследований во многом определяются состоянием общественного сознания. Поэтому необходимо непрерывно оценивать его состояние и динамику и соответствующим образом корректировать методики. Именно это, а вовсе не механическое использование технических новинок или сложных методов обработки, обеспечивает достоверность результатов. Пренебрежение этим правилом приводит к ошибкам, вроде той, которую допустили известные социологические компаний на выборах мэра Москвы в 2013 году. Статья написана по результатам исследования, которое провели в ЗАО «Решение» в рамках постоянной работы по совершенствованию методик социологических исследований.

 

НЕДВИЖИМОСТЬ НА ЛОКАЛЬНОМ РЫНКЕ РЕКЛАМЫ И ПОКУПАТЕЛЬСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ В КАТЕГОРИИ

Александр Воронцов,  медиа-аналитик TNS Россия

Публикация посвящена поведению покупателей недвижимости на первичном рынке в Санкт-Петербурге. В данной статье мы рассмотрим состояние рекламного рынка Санкт-Петербурга в 2015 году, ознакомимся с проектом компании TNS по мониторингу рынка жилой недвижимости в Санкт-Петербурге и проанализируем профиль покупателей в категории.

 

РОССИЙСКИЕ РОВЕСНИКИ ВОЙНЫ В 1960-Е ГОДЫ (ДЕМОГРАФИЯ, ПСИХОЛОГИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ – ВОИНСКАЯ, НАЧАЛО САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ СЕКСУАЛЬНЫХ, СЕМЕЙНЫХ И ТРУДОВЫХ БИОГРАФИЙ)

Чеслав Сымонович, кандидат исторических наук, независимый исследователь

В 1960-е гг. мы, рождённые в разные годы  Войны, проходили возрастной этап от 16-20 до 25-29 лет. То есть, в разгар «оттепели», переполненной новизной и борьбой традиций с надеждами, заканчивалось, в основном, наше формирование  под влиянием старых устоев и жажды ещё более коренных изменений. Об этом немало сказано историками, социологами, публицистами.  Смысл данной статьи – подложить под часто субъективные рассуждения и определения дерюжку-подкладку из нескольких десятков чисел из демографической, хозяйственной и военной статистики. Комментарии же к этим данным, наверно, также покажутся читателю субъективными, и тут уже ничего не поделаешь, ибо пишу изнутри изучаемого поколения-когорты.

 

НЕПРОСТАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ

Олег Божков, Социологический институт РАН

Информация о прошедшем 18-19 марта 2016 года в Москве XXIII Международном симпозиуме «Пути России. Север – Юг».

 

ТРИ ГРУСТНЫХ ПЕСНИ О ТОМ, КАК ГОСУДАРСТВО «СЛИВАЛО» ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И РАБОЧИЙ КЛАСС

Олег Божков, Социологический институт РАН

Обзор трех новых книг Б.И. Максимова, вышедших в этом году:

·         Б.И. Максимов, Статьи и очерки о положении, действиях российских рабочих и профсоюзов в турбулентное время, СПб, 2016. – 252 с. ISBN 978-5-9907630-2-9

·         Б.И. Максимов, Флагман индустрии в рыночной стихии. Социологические статьи и очерки. СПб, 2016. – 248 с. ISBN 978-5-9907630-1-2

·         Б.И. Максимов, Инновационная деятельность в сфере производства. Социологический анализ. СПб, 2016. – 208 с. ISBN 978-5-9907630-3-6

 

ПАМЯТИ ИГОРЯ ИВАНОВИЧА ТРАВИНА (1936-2016)

Галина Еремичева, Социологический институт

 




 2016-2 (116) 

 

 

 

Содержание  номера

АБРАМОВ Р.Н.: «ДО МОЕЙ ПОЕЗДКИ В ИС РАН Я ВООБЩЕ НЕ ВИДЕЛ “ЖИВЫХ” СОЦИОЛОГОВ»

Интервью Б. Докторова с Романом Абрамовым

Анонс Б.Докторова: «Роман Николаевич Абрамов – относится к пока мало отраженному в нашей историко-аналитической литературе VI поколению российских социологов. К этой когорте нашего профессионального сообщества относятся те, чьи годы рождения заключены в интервале 1971–1982 гг. Таким образом, в конце 2016 года старшим из этого поколения будет 45 лет, младшим – 34 года. Возрастное различие в 12 лет между этими полюсными группами – немалое, тем не менее, существует нечто принципиальное, объединяющее их. И старшие, и младшие родились и прошли процесс первичной социализации в СССР и в первые годы становления новой собственно российской государственности, но получили образование и – что следует особенно подчеркнуть – начали свою научную деятельность уже в современный, постсоветский период российской социологии. Таким образом, их собственный профессиональный опыт не включает в себя личное знакомство со многими практиками, институциями, характерными для советского периода отечественной социологии. Предварительное изучение содержания беседы с Романом Абрамовым и воспоминаний других представителей его социологического поколения, позволяют отнести Романа к относительно небольшой группе этого сообщества, в жизненных траекториях которых яснее, чем в других интервью, просматриваются некоторые характерные для этой общности линии развития, тренды, требующие особого историко-социологического изучения. А точнее, - футурологического. Можно предположить, что члены именно этой группы уже в ближайшие годы смогут образовать интеллектуально-коммуникативное «ядро» своего поколения и стать важным элементом в системе связи между различными когортами российских социологов».

 

В.А. ЯДОВ КАК ЯРКИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОКОЛЕНИЯ «ПЯТИДЕСЯТНИКОВ» ИЛИ ПРОВОЗВЕСТНИК РЕНЕССАНСА В СОЦИОЛОГИИ?

Алла Русалинова, психолог и социолог, заслуженный работник науки и техники

В статье приводятся воспоминания автора о годах совместной студенческой жизни автора и В.А. Ядова в стенах Ленинградского государственного университета и последующих встречах в рамках профессионального сообщества отечественных социологов.

 

СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК

Андрей Воронин, доктор философских наук, сотрудник ИФ РАН (Москва)

Идеологема «советский человек» рассматривается как стержень утопического сознания в СССР.

 

ВОЕННАЯ СОЦИОЛОГИЯ ИЛИ СОЦИОЛОГИЯ ВОЙНЫ

Валерий Потемкин, доктор экономических наук, профессор, СПб государственный экономический университет

В статье обосновывается доктрина социологического исследования процессов в системе межличностных и межэтнических процессов, приводящих к различного рода военным противостояниям и приготовлениям к войне.

 

НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ГРАЖДАН ДЕМОКРАТИЕЙ И ПРОТЕСТ: РОССИЯ В ЕВРОПЕЙСКОМ КОНТЕКСТЕ

Вячеслав Сафронов, старший научный сотрудник Социологического института РАН

В современных демократиях немало «неудовлетворенных демократов», которые сохраняют приверженность демократическим ценностям, но недовольны политической системой в стране. Высказывалось предположение, не получившее пока убедительного подтверждения, что такие «критически настроенные граждане» будут способствовать дальнейшей демократизации, активно используя для этого политический протест. Для проверки этого предположения использовались данные Европейского социального исследования 2012 г. и Всемирного банка для 27 стран, которые анализировались статистическими методами иерархического двухуровневого (логистического) моделирования. Показатель протестной активности – участие в подписании петиций, бойкотах или законных демонстрациях. Исследование продемонстрировало, что такой протест получил широкое распространение в Западной Европе, но не в новых демократиях Восточной и Центральной Европы. Рассогласование между демократическими ценностями и оценками состояния демократии особенно отчетливо проявляется, напротив, в новых режимах. Это рассогласование играет существенную роль в мобилизации протестной активности, но только при благоп

счетчик посещений html counter adult photo personals
Яндекс цитирования
Рассылки Subscribe.Ru
Анонс социологического журнала Телескоп
Подписаться письмом