Шапка
Журнал "Телескоп"
Редакционный совет
О журнале
Библиотека журнала
Контактная информация
Последние номера
Список статей
Условия подписки
Новости сайта


СНИЦ
Сетевое сообщество
Студенческий журнал EXперимент ИМОП СПбГПУ
Санкт-Петербургский центр девиантологии
O + K
Последние номера

 

 

 2016-6 (120) 

 

 

Содержание  номера


ДИМКЕ Д. В.: «ИССЛЕДОВАНИЯ – ОДНО ИЗ САМЫХ ИНТЕРЕСНЫХ ЗАНЯТИЙ НА СВЕТЕ»

Интервью Б. Докторова с Д. Димке

Анонс Б. Докторова: «В развиваемой мною типологии советских/российских поколений социологов Дарья Димке относится к младшему, седьмому, объединяющему тех, чьи годы рождения заключены в интервале 1983-1994. Специфика этой генерации наших коллег – очевидна. Первичная социализация старших из них проходила в СССР периода перестройки, а младших – уже в постсоветской России. Это поколение входило в социологию, когда она была признана в качестве самостоятельной науки, когда в стране складывалось социологическое образование. К этому времени их старшими коллегами было многое сделано в области теоретических, методологических и прикладных исследований. Интервью с Дарьей Димке – одиннадцатое в серии бесед с представителями  седьмого поколения социологов. Среди них есть исследователи с богатым опытом научных разработок и значительным стажем педагогической деятельности, есть – обладатели российских и зарубежных научных степеней. Однако было бы преждевременным говорить о «лице» этой профессиональной когорты; она все же лишь формируется, и скорее всего у нее будет множество лиц. Для меня седьмое поколение – своего рода «знаковое», оно – последнее, которое входило в науку при жизни наиболее известных социологов первого поколения. Безусловно, лишь немногие молодые, прежде всего – учившиеся в Москве или участвовавшие в крупных социологических форумах, напрямую контактировали с А.Б. Грушиным, Т.И. Заславской, А.Г. Здравомысловым, И.С. Коном, Ю.А.Левадой, В.А. Ядовым, слушали их лекции. Но все равно, и со временем многие из них это осознают, они были частью «того» сообщества, вышли из «той» атмосферы. Пройдут годы... и как интересно будет их студентам узнать, что их профессор, преподаватель слышал выступления тех, кто создавал российскую социологию.  Так устанавливается связь времен, так складывается история науки и научного сообщества. Дарья Димке мощно одарена общей жизненной энергетикой и особым пониманием мира, непосредственно наблюдаемого и узнаваемого ею из книг мира. Она эффективно все это синтезирует, потому, наверное, легко чувствует себя в разных средах, начиная с двух с отличием  законченных одновременно университетов и кончая (на данный момент, не вообще) исследованиями в социологии, антропологии, педагогике. Предметно-объектные аспекты ее работ весьма многообразны: от мостовых разных городов, до забытой богом Мишелевки в Восточной Сибири. Мне думается, что в анализе этих кейсов Дарья базируется не только на современных социологических и антропологических достижениях, но и на нравственных императивах русской классической литературы. Подобная установка возникла, зародилась в ней еще в ранней юности, вспоминая о своей учительнице, она пишет: «... для того, чтобы подготовить меня к участию в олимпиадах по литературе, моя учительница давала мне читать книги по литературоведению из своей библиотеки. Библиотека у нее была потрясающая. Именно этим путем мне в руки попал трехтомник М.Л. Гаспарова, огромная книга, посвященная анализу русской поэзии серебряного века, Е.Г. Эткинда и много чего еще. Мне хотелось понять, как «сделана “Шинель”» и все остальное (а заодно что и как делают с читателем и друг с другом художественные тексты). Далее она отметила, что на филологическом факультете Иркутского госуниверситета она рассчитывала встретить людей, с которыми сможет все это обсудить. Ей повезло: она встретила их. И это не только слова Дарьи, некоторых из них я знаю. Я знаю, в каком ключе они работают. Дарье уже многое удалось сделать и в концептуальном, и в прикладном отношении. Мне бы хотелось, чтобы она продолжила свой путь и вывела бы на эту дорогу своих будущих учеников».

 

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ В СТРАНАХ ЕВРОПЫ: ЦЕННОСТНЫЕ МОТИВАЦИИ И СОЦИЕТАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

Вячеслав Сафронов, старший научный сотрудник Социологического института РАН

Статья посвящена проблеме побуждения граждан европейских странах к участию в демократическом, ненасильственном протесте. В ней представлен анализ ценностей, стимулирующих протестную активность, и условий их актуализации в социетальных контекстах, характеризующих уровень экономического развития этих стран, их политическую открытость и культуру. Эмпирические данные Европейского социального исследования 2012-2013 гг. - репрезентативных опросов в 27 странах - и сведения об этих странах Всемирного банка анализировались статистическими методами двухуровневого моделирования. Результаты исследования свидетельствуют, что мотивация участия в протесте связана не только с ценностями, предполагающими расширение свободы и равенство возможностей, но и с альтруистическими устремлениями - желанием человека понять других людей и помочь тем, кто в этом нуждается. Лучшее объяснение протестной активности удается получить при объединении тех и других ориентаций в общий синдром ценностей постмодерна. С ростом приверженности индивида этим ценностям вероятность его участия в акциях прямого давления на власти заметно повышается. Сила воздействия ценностей на политическое поведение различается в европейских странах и зависит от социетального контекста. Ключевым контекстуальным фактором является структура политических возможностей - степень открытости  политической системы в стране. Он связан с ценностной мотивацией протеста отрицательной квадратичной функцией - в виде перевернутого U. В слабо открытых и полностью открытых политических системах ценностная мотивация проявляется с меньшей отчетливостью, чем в полуоткрытых демократических режимах, еще не в полной мере соответствующих принципам либеральной демократии.

 

О СДЕЛАННОМ И ПЕРСПЕКТИВАХ

Борис Докторов, доктор философских наук, профессор, независимый исследователь (Foster City, США)

В статье подводится итог моего 12-летнего изучения истории современной российской социологии. Поводом для обсуждения сделанного является выход в сентябре 2016 г. третьего издания книги «Современная российская социология: Историко-биографические поиски» [1], в которой обсуждается методология исследования и приводятся основные результаты.

Автор всегда помнит о поддержке, которая оказывалась ему на всех этапах исследования В.А. Ядовым. Я также искренне благодарен своим друзьям и коллегам: А.Н. Алексееву, Е.И. Григорьевой, М.Е. Илле, Л.А. Козловой, Б.М. Фирсову и Ф.Э. Шереги за неоценимую помощь в работе.

 

ЧТО НОВЕНЬКОГО? (ОБЗОР НОВЫХ ПРАКТИК В ЭКОНОМИКЕ, ПОЛИТИКЕ И КУЛЬТУРЕ)

Олег Божков, Татьяна Протасенко, Социологический институт РАН

Жизнь течет и все изменяется. Авторы поставили перед собой задачу исследовать, что нового происходит в поведении людей в наше бурное, насыщенное событиями время. Основу статьи составляют, сведенные в 7 таблиц новые формы поведения в разных сферах жизни и комментарии к ним. Настоящий этап исследования имеет отчетливо дескриптивный характер. В определенной мере сознательно авторы воздерживаются пока от анализа выявленных «новинок».

 

СОВРЕМЕННАЯ ЭПОХА: ВЗГЛЯД СКВОЗЬ ПРИЗМУ КОНВЕРГЕНТНЫХ ПРОЦЕССОВ

Владимир Фетисов, доктор философских наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета

В статье анализируются различные интерпретации современной эпохи, показывается их односторонний характер. Рассматривается конвергенция различных социально-экономических систем, роль и взаимодействие в ней государства и рынка. Конвергенция освещается с позиций сохранения и развития общества. Выдвигается гипотеза о том, что она представляет собой современную форму проявления тенденции перехода общества от естественно-исторического к социально-историческому типу функционирования и развития.

 

КАК ПЕТЕРБУРЖЦЫ СМОТРЕЛИ ЕВРО-2016

Александр Воронцов,  медиа-аналитик TNS Россия

Публикация посвящена особенностям телесмотрения чемпионата Европы по футболу, проходившего во Франции с 10 июня по 10 июля 2016 года. В данной статье мы проанализируем аудиторные показатели трансляций футбольных матчей, проанализируем изменения показателя «доля аудитории» каналов, транслировавших матчи Евро-2016, а также рассмотрим, чем демографический профиль зрителя футбола отличается от среднего телезрителя в Санкт-Петербурге.

 

ПЯТЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС

Своими впечатлениями о прошедшем конгрессе делятся О. Божков, Г. Еремичева, А. Дука (Социологический институт), Я. Гилинский (СПб Юридический институт Академии Генеральной прокуратуры)

 

О КНИГЕ ДЖЕННИФЕР ХИЛЛМАН "СЕКСУАЛЬНОСТЬ И СТАРЕНИЕ"

Марина Долинина, сотрудник типографии BDPrint

Рецензия на книгу американского психолога Дженнифер Хиллман "Сексуальность и старение: клинические перспективы"("Sexuality and aging: clinical perspectives" N. Y. 2012).

Памяти Вячеслава Юльевича Сухачева (12. 04. 1955 г. – 10. 11. 2016 г.)

Содержание 1 – 6 номеров журнала за 2016 год



 


 

 2016-5 (119) 

 

 

Содержание  номера

ТИХОНОВ А.В.: «МНЕ САМОМУ ИНТЕРЕСНО ПОНЯТЬ, КАК ПОЛУЧИЛОСЬ, ЧТО Я СТАЛ ЗАНИМАТЬСЯ СОЦИОЛОГИЕЙ»

Интервью Б. Докторова с А. Тихоновым

Анонс Б. Докторова: «Перечитывая интервью с Александром Васильевичем Тихоновым, а мы с ним принадлежим к одному – третьему – социологическому поколению, одной социологической школе – ленинградской, или ядовской, знакомы долгие годы, я поймал себя на мысли о том, как же далеки от нас, сегодняшних, те события, которые он описывает. И дело не только в количестве лет, пробежавших с тех пор, а в том, что происходило это все в другой стране, в совершенно иной политической и социальной обстановке. Возможно, пройдет еще 5-10 лет, а, может быть, отчасти это время уже и наступило, и будущим читателям придется обращаться к много старшим их коллегам или направленно читать книги и статьи 60-х – 80-х годов, чтобы понять то время. Действительно, как объяснить, почему человека обвиняли в антисоветской деятельности за создание лектория под названием «Институт молодого марксиста»? Почему работы Н.И. Бухарина можно было читать лишь в спецхране (что это такое?)? Почему в своих воспоминаниях человек соотносит исключение из рядов КПСС с заключением в тюрьму? И так далее. То, что нам было тогда понятно без слов, по умолчанию, пришлось бы долго объяснять. Но  поймут ли? Как дальтонику объяснишь, что красная ягода очень заметна на фоне зеленых листьев? Говоря о 70-х, Тихонов вспоминает об очень сильном молодом коллективе социологов, который объединил вокруг себя Овсей Ирмович Шкаратан. Цитирую: «В лаборатории тогда он собрал много замечательных людей. Не могу не перечислить. Это: А. Алексеев, А. Баранов, Ю. Щёголев, М. Борщевский, А. Вейхер, В. Петров, Г. Старовойтова, М. Алесина, С. Розет». Как в дальнейшем сложилась жизнь этих десяти человек? Шкаратан вскоре вынужден был уехать из Ленинграда в Москву. Рано умерший Сергей Розет, физик, философ, социолог, поэт – первым в этой команде ушел работать на завод и лишь тогда ощутил  чувство внутренней свободы. За ним ушли Юрий Щеголев и Андрей Алексеев. Щеголев – физик с очень интересными идеями о связи физических и социальных законов, многие годы до пенсии проработал в котельной и в науку не вернулся. Алексеев отработал семь лет на заводе станочником, прошел через исключение из КПСС и восстановление в ее рядах, испытывал давление со стороны КГБ, был «прорабом перестройки», смог вернуться в социологию с многотомником «Драматическая социология...», содержащим новые методологические идеи и яркие описания наблюдавшихся им социальных коллизий. Михаил Борщевский, лидер, генератор интересных идей по  социологии города, эмигрировал в Англию. О трагической судьбе Галины Старовойтовой не надо рассказывать. Недавно скончавшийся социальный психолог и социолог-урбанист Альберт Баранов был членом первого состава Ленинградского Законодательного собрания и сыграл заметную роль в процессе возвращения городу его исторического имени; долгие годы писал заветную книгу макросоциологического содержания; но так и не смог ее завершить... Валерий Петров, защитив в 26 лет кандидатскую диссертацию, вскоре погиб в автомобильной катастрофе. Через очень непростые жизненные обстоятельства пришлось пройти Марии Алесиной и Андрею Вейхеру. Читая о том, как сложилась жизненная траектория самого Александра Тихонова,  наверное, подумаете, а справедливо ли сводить историю нашей науки лишь к анализу теоретических конструкций, созданных российскими социологами и собранными ими эмпирическим материалам? А как же без человека, исследователя? Никак».

 

ИЗ ИСТОРИИ СОВЕТСКОЙ СОЦИОЛОГИИ ЭПОХИ «РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА». ПРОБЛЕМА ОБРАЗА ЖИЗНИ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ В СССР 60-80-Х ГОДОВ XX ВЕКА

Алла Русалинова, экс-ст. н. сотрудник НИИКСИ ЛГУ и СПбГУ

В статье излагаются основные  результаты нескольких социологических исследований, выполненных автором и под руководством автора в 60-80-е годы ХХ века, в частности, материалы  изучения образа жизни трудового коллектива, его структуры и некоторых наиболее общих характеристик основных сфер его жизнедеятельности.

УРБАНИЗАЦИЯ И ИСКУССТВО

Евгений Дуков, доктор философских наук, профессор, зав. Сектором Государственного института искусствознания (Москва)

Статья посвящена отношению урбанизации и искусства на примере России. Из всех видов искусств выбраны, в основном, «экранные» как наиболее точно совпадающие с урбанизационными процессами в стране. Введен термин «зеркально-экранная» культура. На фоне доминирующих социальных процессов рассмотрены старая городская культура 18-19 века, ее особенности, внедрение в культуру России кинематографа, его развитие, советский и постсоветский периоды в истории урбанизации и ее воздействие на искусство.

 

УЧАСТИЕ ЖИТЕЛЕЙ «КУЛЬТУРНОЙ СТОЛИЦЫ» В КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ ПЕТЕРБУРГА

Михаил Илле, Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр (СНИЦ), редактор журнала «Телескоп»: журнал социологических и маркетинговых исследований

В статье анализируется степень согласия петербуржцев с присвоенным городу статусом культурной столицы России и наличие в нормативном сознании петербуржцев представления о необходимости в непосредственном общении с произведениями искусства, чтобы соответствовать статусу жителя культурной столицы. Исследуется реальная включенность горожан в культурную жизнь города.

 

МОЯ ЖИЛИЩНАЯ ИСТОРИЯ. ОПЫТ ТЕМАТИЧЕСКИ ФОКУСИРОВАННОГО АВТОБИОГРАФИЧЕСКОГО ПОВЕСТВОВАНИЯ

Андрей Алексеев, независимый исследователь

Автором предпринята попытка разработки модели социологического описания одного из важнейших аспектов образа жизни и жизненного процесса индивида, на примере собственной биографии. Из выводов: жилище – это то, что человек считает своим, «свой угол», неважно – пещера, шалаш, комната, квартира или особняк. Это точка или граница между персональным и социальным, внутренним и внешним, частным и общественным («ничьим») пространством. Однако, увы, особенно в наших общественных условиях, «мой дом» - вовсе не «моя крепость». И зависимость от внешних, зачастую чуждых индивиду форм организации социальной жизни именно в жилищной сфере порой проявляется особенно сильно и даже грозно…

 

ПОВСЕДНЕВНОСТЬ С "НЕПОВСЕДНЕВНОЙ" ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

Александр Щелкин, доктор философских наук, Социологический институт РАН

Большинство современных исследований феномена повседневности выдержано в духе постмодернистского подхода (П. Бергман, Т. Лукман, З. Бауман, П. Штомпка и др.). Это значит, что повседневные практики рассматриваются просто как факты, которые, практически не исследуются на предмет их цивилизационной, онтологической, сущностной значимости. На деле получается, что не проводится принципиальное различие между "нормой" и "девиантностью"/"патологией".Вместе с тем мы знаем и другой (альтернативный) подход к «повседневности» как области «новых» ежедневных практик «эпохи постмодернизма», а в социально-функциональном ключе (Ф. Бродель, А. Лефевр, М. де Серто и др.). Однако наиболее интересной является та точка зрения, которая развивалась в классической социальной теории и в классике социально-культурной мысли вообще (Гегель, Гёте, Маркс, Хайдеггер, Лукач, Лифшиц). Для  этой традиции характерен не феноменологический, а «сущностный» (эссенциалистский) подход, когда «повседневность» рассматривается и оценивается как форма проявления или искажения  исторического, трендового, онтологического «порядка вещей».

 

СТАЖИРОВКА В ГАРВАРДСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Беседа доцента кафедры теории и технологии социальной работы СПбГУ Вадима Семенкова с кандидатом социологических наук, доктором антропологии (Ph.D.), научным сотрудником Европейского университета в Санкт-Петербурге, директором Центра Арктических и Сибирских Исследований Социологического Института РАН Вероникой Симоновой.


 


 
 

 2016-4 (118) 

 

 

Содержание  номера

 

НАЦЕЛЕННОСТЬ НА ЖИВОЙ РЕЗУЛЬТАТ СВОЕГО ТРУДА. АЛЛЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ РУСАЛИНОВОЙ — 85

Олег Божков, Социологический институт РАН

 

О ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ «ЛЕНИНГРАДСКОЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ». ОЛЕГУ БОРИСОВИЧУ БОЖКОВУ — 75

Борис Докторов, профессор, независимый исследователь

 

И ЭТО ВСЕ ВМЕСТИЛА ОДНА ЖИЗНЬ. Б.Г. КУЗНЕЦОВ: ИСТОРИК, ФИЛОСОФ И СОЦИОЛОГ НАУКИ (ОКОНЧАНИЕ)

Борис Докторов, профессор, независимый исследователь

В статье делается попытка рассмотреть жизнь и творчество известного советского историка науки Бориса Григорьевича Кузнецова.

 

ДИСКУРСИВНЫЕ ШТРЕКИ И КВЕРШЛАГИ БУРИБАЯ: СОЦИОЛОГИЯ СЛУХОВ

Дмитрий Рогозин, Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте РФ

Слухи — это один из наиболее точных, надежных и одновременно безопасных индикаторов социальной напряженности. Выявляя и фиксируя слухи можно увидеть сломы в социальной структуре сообщества, углубиться в местные реалии. В статье представлены фрагменты дневниковых записей, составленных по результатам этнографической экспедиции в шахтерский поселок Южного Урала, Бурибай, показаны особенности распространения слухов и очерчено базовое дискурсивное ядро слухов, приведены две основные оси: слухи по отношению к начальству и бытовых ситуациях, казусах, недоразумениях.

 

МИНИМИЗАЦИЯ РИСКОВ ПРИ РАБОТЕ "ПО ПРАВИЛАМ". ПОВЕДЕНИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ В ОПАСНОЙ СРЕДЕ

Роман Могилевский, научный руководитель компании «АСИ Санкт-Петербург»

Статья посвящена изложению взглядов автора относительно этических и професиональных требований, предъявляемых к работе исследователя при организации, проведении и распространении результатов опросов общественного мнения. Отмечается необходимость непредубежденного диалога с общественностью при оценке результатов исследования и методов их достижения. Обращается внимание на необходимость исключить чрезмерную аффилированность  исследователя с заказчиками работ и иными стейкхолдерами, не допускать манипулирования инструментами опроса для получения того или иного результата, а в некоторых случаях отказаться от работы с той или иной тематикой, если это может способствовать агрессивным противостояниям и конфликтам в обществе, политическим манипуляциям.

 

ГОСУДАРСТВО, ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ЛЕГИТИМНОСТЬ ВЛАСТИ

Валерий Потемкин, доктор экономических наук, профессор, Экономический университет

Статья посвящена основным вопросам развития государства, общественных отношений и легитимности власти.

 

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНОВ ГЛАЗАМИ КАЗАХСТАНСКИХ ПОКУПАТЕЛЕЙ

Динара Мамраева, к. э.н., доцент кафедры маркетинга, Лариса Ташенова, м. э.н., старший преподаватель кафедры маркетинга, КарГУ имени академика Е.А. Букетова, г. Караганда

В статье рассматриваются итоги маркетингового исследования, проводившегося с целью выяснения приверженности казахстанцев к тем или иным интернет-магазинам, а также для определения предпочтений в выборе определенных групп товаров. На основе исследования, были сделаны выводы, которые должны способствовать улучшению работы интернет-площадок, ориентированных на широкий сегмент покупателей.

 

ОБЩЕСТВЕННО3ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЛИКА И ИСТОРИИ РОССИЙСКИХ РОВЕСНИКОВ ВОЙНЫ (РВ) В 1960-е ГОДЫ

Чеслав Сымонович, кандидат исторических наук, независимый исследователь

В 1960-е годы люди, рождённые во время Второй мировой войны, проходили  возрастные отрезки жизненного пути, составляя когорты 16/22 – 25/31-летних, или усредняя – 18 – 27-летних. Завершалась их первая и главная социализация. С каждым новым возрастным этапом всё гуще замешивалась связь и зависимость социальных характеристик – воспитания, образования, жизненных планов, политических взглядов и активности, культурных пристрастий. Но приходится делить историко-социологический материал о ровесниках Войны по темам. Неполнота представлений об этом предмете здесь неизбежна. Но надеюсь: нечто новое по избранной теме сказать удалось.

 

ПАМЯТИ БОРИСА ИВАНОВИЧА МАКСИМОВА (1934-2016)

Олег Божков, Социологический институт РАН

 

 


 

 2016-3 (117) 

 

 

Содержание  номера

И ЭТО ВСЕ ВМЕСТИЛА ОДНА ЖИЗНЬ. Б.Г. КУЗНЕЦОВ: ИСТОРИК, ФИЛОСОФ И СОЦИОЛОГ НАУКИ

Борис Докторов, профессор, независимый исследователь

В статье делается попытка рассмотреть жизнь и творчество известного советского историка науки Бориса Григорьевича Кузнецова.

 

БУДУЩЕЕ КАК ПРЕДМЕТ СОЦИОЛОГИИ

Дмитрий Иванов, доктор социологических наук, профессор, СПбГУ

Юрий Асочаков, кандидат философских наук, доцент, СПбГУ

В статье обращение международного социологического сообщества к теме будущего рассматривается как возвращение к фундаментальному предмету социологии. Социологические исследования в большинстве своем ориентированы на настоящее и проводятся как описание и объяснение социальных явлений, наблюдаемых в режиме «здесь и сейчас». Однако объект и предмет социологии диахронны: объектом социологии является настоящее, но ее предметом (явным или латентным) – будущее. Три подхода, характеризуемые разным соотношением настоящего как очевидного объекта и будущего как не всегда отрефлексированного предмета, прослеживаются в истории теоретической социологии. Показано, что наиболее перспективным является диалектический подход, реализованный в критической теории общества Герберта Маркузе и предполагающий выведение модели социального будущего из негативных тенденций настоящего. Применение диалектического подхода к анализу современной версии капитализма и новых движений за свободу и равенство позволяет выявить тенденции возникновения новых форм социального контроля и неравенства.

 

КОГДА ЗАЦВЕТЕТ СОЛОМЕННЫЙ РЕЙТИНГ, ИЛИ ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ НЕ СБУДУТСЯ ПРОГНОЗЫ СОЦИОЛОГОВ НА ВЫБОРАХ ОСЕНЬЮ 2016 ГОДА?

Владимир Сократилин, Исполнительный директор ЗАО «Решение» (Санкт-Петербург)

Необходимость проведения социологических исследований в ходе избирательной кампании не вызывает уже давно никаких сомнений. Методики таких исследований известны и постоянно совершенствуются. Но выбор методов проведения социологических исследований во многом определяются состоянием общественного сознания. Поэтому необходимо непрерывно оценивать его состояние и динамику и соответствующим образом корректировать методики. Именно это, а вовсе не механическое использование технических новинок или сложных методов обработки, обеспечивает достоверность результатов. Пренебрежение этим правилом приводит к ошибкам, вроде той, которую допустили известные социологические компаний на выборах мэра Москвы в 2013 году. Статья написана по результатам исследования, которое провели в ЗАО «Решение» в рамках постоянной работы по совершенствованию методик социологических исследований.

 

НЕДВИЖИМОСТЬ НА ЛОКАЛЬНОМ РЫНКЕ РЕКЛАМЫ И ПОКУПАТЕЛЬСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ В КАТЕГОРИИ

Александр Воронцов,  медиа-аналитик TNS Россия

Публикация посвящена поведению покупателей недвижимости на первичном рынке в Санкт-Петербурге. В данной статье мы рассмотрим состояние рекламного рынка Санкт-Петербурга в 2015 году, ознакомимся с проектом компании TNS по мониторингу рынка жилой недвижимости в Санкт-Петербурге и проанализируем профиль покупателей в категории.

 

РОССИЙСКИЕ РОВЕСНИКИ ВОЙНЫ В 1960-Е ГОДЫ (ДЕМОГРАФИЯ, ПСИХОЛОГИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ – ВОИНСКАЯ, НАЧАЛО САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ СЕКСУАЛЬНЫХ, СЕМЕЙНЫХ И ТРУДОВЫХ БИОГРАФИЙ)

Чеслав Сымонович, кандидат исторических наук, независимый исследователь

В 1960-е гг. мы, рождённые в разные годы  Войны, проходили возрастной этап от 16-20 до 25-29 лет. То есть, в разгар «оттепели», переполненной новизной и борьбой традиций с надеждами, заканчивалось, в основном, наше формирование  под влиянием старых устоев и жажды ещё более коренных изменений. Об этом немало сказано историками, социологами, публицистами.  Смысл данной статьи – подложить под часто субъективные рассуждения и определения дерюжку-подкладку из нескольких десятков чисел из демографической, хозяйственной и военной статистики. Комментарии же к этим данным, наверно, также покажутся читателю субъективными, и тут уже ничего не поделаешь, ибо пишу изнутри изучаемого поколения-когорты.

 

НЕПРОСТАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ

Олег Божков, Социологический институт РАН

Информация о прошедшем 18-19 марта 2016 года в Москве XXIII Международном симпозиуме «Пути России. Север – Юг».

 

ТРИ ГРУСТНЫХ ПЕСНИ О ТОМ, КАК ГОСУДАРСТВО «СЛИВАЛО» ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И РАБОЧИЙ КЛАСС

Олег Божков, Социологический институт РАН

Обзор трех новых книг Б.И. Максимова, вышедших в этом году:

·         Б.И. Максимов, Статьи и очерки о положении, действиях российских рабочих и профсоюзов в турбулентное время, СПб, 2016. – 252 с. ISBN 978-5-9907630-2-9

·         Б.И. Максимов, Флагман индустрии в рыночной стихии. Социологические статьи и очерки. СПб, 2016. – 248 с. ISBN 978-5-9907630-1-2

·         Б.И. Максимов, Инновационная деятельность в сфере производства. Социологический анализ. СПб, 2016. – 208 с. ISBN 978-5-9907630-3-6

 

ПАМЯТИ ИГОРЯ ИВАНОВИЧА ТРАВИНА (1936-2016)

Галина Еремичева, Социологический институт

 

счетчик посещений html counter adult photo personals
Яндекс цитирования
Рассылки Subscribe.Ru
Анонс социологического журнала Телескоп
Подписаться письмом